Домоглися визнання невинності нашого клієнта у кримінальній справі ?
У грудні минулого року до нас звернувся співвласник однієї з фірм у Варшаві, якого звинувачував бізнес-партнер у підробці його підпису на одному з документів.
Суд першої інстанції без рішення судового графолога (biegly z zakresu pisma recznego) визнав клієнта винним (клієнт виступав без захисту та дав лише одні свідчення).
Після ознайомлення з матеріалами справи ми подали заяву з вимогою отримання рішення графолога та подали апеляцію до другої інстанції.
Під час трьох засідань ??експерт не зміг 100% підтвердити, що підпис підробив наш клієнт. Якщо експерт чи оцінювач не впевнений у рішенні, він не може видати постанови із зазначенням вини підозрюваного у зв'язку з тим, що відповідно до art. 233 § 4 КК Польщі:
"Хто, як експерт, оцінювач або перекладач, представляє хибну думку, експертизу або переклад, покликаний бути доказом у процедурі, зазначеній у § 1,
карається позбавленням волі терміном від року до 10 років."
У зв'язку з тим, що "сумні, які не можуть бути усунені, вирішуються на користь обвинуваченого" [Принцип презумпції невинності, in dubio pro reo] нашого клієнта суд другої інстанції визнав невинним ?
(art. 5 USTAWY z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postepowania karnego)
