Презумпція невинності – це не щит від усього.
Фрази «нехай доведуть вину» чи «немає відео та свідків» не рятують.
Якби були потрібні тільки камери або прямі докази.
ніхто б не сидів за домашнє насильство, розбій у темному провулку чи інтернет-шахрайство.
Суд має право на swobodna ocena dowodów — art. 7 k.p.k.
І право на "загальну картину" - art. 410 k.p.k.:
„Podstawe wyroku може stanowic caloksztalt okolicznosci ujawnionych w toku rozprawy.”
Іноді навіть одного свідка достатньо.
SA Warszawa, X Ka 159/14:
„Sad може oprzec ustalenia faktyczne на zeznaniach jednego swiadka, jezeli sa one konsekwentne, logiczne і znajduja potwierdzenie w innych dowodach.”
Не рідкісні випадки, коли людина планувала відпустку після суду, а того ж дня виїжджала прямо із зали — до в'язниці.
Окремо уявіть собі постраждалого з його правом на апеляцію вироку, скарги та надання свідчень з правом ставити Вам особисто питання під час слухання.
