НЕ МАЄ ЗНАЧЕННЯ, ЩО НАПИСАНО У ДОГОВОРІ, ЯКЩО ЦЕ ПРОТИВІРЧИТЬ ЗАКОНУ ??
Випадок №1: Повернення застави (кауції)
Згідно зі статтями 6 та 662 Kodeksu cywilnego (Польща), застава є фінансовою гарантією на випадок заподіяння реальної, підтвердженої шкоди майну. Без підтвердження шкоди (наприклад, актом прийому-передачі квартири, документами чи фотографіями стану житла до та після оренди) утримання застави є незаконним, незалежно від умов, прописаних у договорі. Також зобов'язання пофарбувати стіни може застосовуватися лише за наявності реальної необхідності, а чи не зносу.
Випадок №2: Вимога роботодавця повернути витрати на навчання
Відповідно до статті 103(5) Kodeksu pracy, роботодавець має право вимагати відшкодування витрат на навчання лише в тому випадку, якщо існує чітко зазначений, деталізований та підписаний працівником кошторис витрат. Без наявності такого документа будь-які вимоги щодо повернення коштів не мають законної підстави та можуть бути оскаржені в суді. Крім того, будь-які обмеження свободи вибору роботи суперечать принципам трудового права (ст. 10 Kodeksu pracy).
Випадок №3: Вимога ріелтора сплатити за послуги, які більше не потрібні
Стаття 385¹ Kodeksu cywilnego Польщі захищає споживачів від недобросовісних умов договору, які ставлять споживача в свідомо невигідне становище. Будь-яке договірне зобов'язання, нав'язане без можливості індивідуального обговорення або невідповідне за вартістю та корисністю, може бути визнане судом незаконним та необов'язковим до виконання.
Будь-які договірні положення, що суперечать закону або принципам громадського порядку, вважаються нікчемними згідно зі статтею 58 Kodeksu cywilnego. Навіть якщо сторони домовилися про їхнє дотримання.
